葡萄牙媒体O JOGO报道，因擅自离队，C罗已根据葡萄牙足协的规章遭到预防性停赛，且他与国家队主教练若热·热苏斯的关系进一步紧张。就在葡萄牙与丹麦比赛前夕，C罗选择离开国家队的集训营，这一举动触发了葡萄牙足协《纪律条例》第160条第2款的处罚规定，针对球员未请假离开的行为作出相应制裁。

这一事件的类似案例不禁让人想起前国家队中后卫卡瓦略。2011年9月，他在离开国家队的集训地后两周也受到惩罚，当时其最高可面临长达24个月的停赛。考虑到他的过往经历，葡萄牙足协对他的处置缩减至12个月。值得注意的是，卡瓦略在2014年重新被费尔南多·桑托斯征召，回来国家队的经历透出了一线希望。

根据现有的纪律条款，C罗可能面临1至6个月的停赛处罚，并需支付510至1020欧元的罚金。不过，法学专家保罗·萨马加奥指出，这一惩罚措施的前提需确定球员存在主观过错行为，即确认C罗在未经许可的情况下自愿离开集训基地。“必须调查球员缺席是否属于自我选择的行为，这将直接影响他是否会受到处罚。如果证实此情况，他很可能会被处以1至6个月的停赛及罚款。”他进一步解释道。 UED官网

C罗在前天的声明中再一次明确表态，直言自己是在自愿的情况下离开的集训营。他在声明中写道：“我认为处罚不能减轻。作为国家队队长，我的身份理应成为加重处罚的依据。”保罗·萨马加奥同时提到，外部干预不可能改变处罚的可能性，指出类似美国前总统特朗普在世界杯期间为球员巴洛贡干预免罚的事件，并强调：“这样的事只存在于美国法律体系中。法规是普遍适用的，不偏袒任何人，任何球员都不能享有特权。”

若C罗只能受到一个月的停赛，他仍有可能入选若热·热苏斯的名单，参加11月14日在布拉加对丹麦的比赛，及三天后与威尔士的较量。然而，如果处罚延长至六个月，这位前锋将错过计划于2027年3月进行的欧国联四分之一决赛。

不论葡萄牙足协最终如何裁定，C罗与若热·热苏斯间的关系势必受到严重影响，重返国家队的可能性变得越来越微乎其微。在球迷中，支持C罗回归的呼声也不见得高涨。在O JOGO针对多平台发起的民调中，结果显示在报纸网站上，90.5%的参与者认为不应再征召C罗，社交媒体X上的情形类似，有84%的反对声，而仅有16%的人表示支持。 UED官网